İnsanların Elektronik Olarak İzlenmesinin Tarihçesi ve Etkinliği

Tarih

buelektronik izlemeinsan sayısı ilk ticari uygulamalarını 1980'lerde bulmuştur. Gönüllülerin yerini kaydedebilen taşınabilir alıcı-vericiler ilk olarak bir grup araştırmacı tarafından geliştirildi.Harvard Üniversitesi1960'ların başında. Araştırmacılar, psikolojik bakış açısına atıfta bulundular.BF Skinnerakademik projelerinin temeli olarak. Taşınabilir elektronik etikete davranış verici-pekiştirici deniyordu ve bir baz istasyonu ile genç bir yetişkin suçluyu simüle eden bir gönüllü arasında iki yönlü veri iletebiliyordu. Mesajların etikete gönderilmesi gerekiyordu, böylecePozitif takviyegenç suçluya ve böylecerehabilitasyon. Bu araştırma projesinin başı Ralph Kirkland Schwitzgebel ve ikiz kardeşi Robert Schwitzgebel'di (aile adı daha sonra Gable olarak kısaltıldı). Ana baz istasyonu anteni, binanın çatısına monte edildi.Eski Cambridge Baptist Kilisesi; bakan dekan olduHarvard İlahiyat Okulu.

Prototip elektronik etiketleme stratejisini inceleyenler şüpheciydi. 1966 yılında,Harvard Hukuku İncelemesiSchwitzgebel Machine olarak elektronik etiketlerle alay etti ve prototip elektronik etiketleme projesinin beyin implantlarını kullandığı ve gönüllülere sözlü talimatları ilettiği bir efsane ortaya çıktı. Tanınmış bir ABD hükümeti yayını olan Federal Probation'ın editörü, Ralph Kirkland Schwitzgebel tarafından sunulan bir makaleyi reddetmiş ve kısmen şöyle bir mektup eklemiştir: geleceğin şartlı tahliye memurunun telemetri uzmanı olacağını, büyük bilgisayarının başında oturup gece gündüz aramaları yanıtlayacağını ve şartlı tahliye edilenlere her durum ve koşulda ne yapmaları gerektiğini söyleyebileceğini [...] çocuklarımızı elektronik cihazlarla büyütmeyi düşünmek.Onlarda doğruyu yanlışı ayırt edecek bir vicdanları olmadığı için 'anne' düğmesine basmak zorunda kalacaklar ve karar verme sorumluluğunu üstleneceklerdi. -yapımı."Laurence Kabilesi1973 yılında, projeye dahil olanların elektronik etiketleme için ticari bir uygulama bulma konusundaki başarısız girişimleri hakkında bilgi yayınladı.

ABD'de 1970'ler, örneğin isteğe bağlı şartlı tahliye dahil olmak üzere, iyileştirici cezaların sona erdiğini gördü. Suçlu bulunanlarceza gerektiren suçcezaevine gönderildi, bu da cezaevi nüfusunda ani bir artışa neden oldu.Şartlı serbestlikYargıçlar elektronik etiketlemenin potansiyelini gördükçe daha yaygın hale geldi vegözetim. Bilgisayar destekli teknolojideki gelişmeler, suçluların izlenmesini mümkün ve uygun maliyetli hale getirdi. Ne de olsa Schwitzgebel prototipi, fazladan füze izleme ekipmanından yapılmıştı. Ulusal Psikoloji Müzesi'nde erken elektronik izleme ekipmanı koleksiyonu bulunmaktadır.Akron, Ohio.

Suçluları izleme girişimi, 1982'de Arizona eyalet bölge yargıcı Jack Love, eski bir satış temsilcisini ikna edene kadar can çekişiyordu.Honeywell Bilgi Sistemleri, Michael T. Goss, Ulusal Hapsedilme İzleme ve Kontrol Hizmetleri (NIMCOS) adlı bir izleme şirketi kurmak için. NIMCOS şirketi, bir ayak bileğine bağlanabilen birkaç kredi kartı boyutunda verici üretti. Elektronik ayak bileği etiketi, birRadyo sinyaliher 60 saniyede bir, elektronik etiketten en fazla 45 metre (148 ft) uzakta olan bir alıcı tarafından alınabilir. Alıcı bir ağa bağlanabilirtelefon, böylece elektronik ayak bileği etiketinden gelen veriler birMerkezi işlem birimi bilgisayarı. Elektronik etiketin tasarım amacı, bir potansiyelin raporlanmasıydı.evde gözaltıçiğneme. 1983 yılında, bir eyalet bölge mahkemesinde yargıç Jack Love, şartlı tahliye cezasına çarptırılan üç suçluya eve sokağa çıkma yasağı getirdi. Evde gözaltı, bir denetimli serbestlik koşuluydu ve evde 30 gün boyunca elektronik izleme yapılmasını gerektirdi. NIMCOS elektronik ayak bileği etiketi, ikisi yeniden suçlanan bu üç şartlı tahliye memuru üzerinde denendi. Böylece, ev hapsi hedefi yerine getirilirken, denetimli serbestlik yoluyla suçun azaltılması amacı sağlanamadı.

Verimlilik

Ayak bileği bileziklerinin veya diğer elektronik izleme cihazlarının kullanımının araştırma çalışmalarında etkili olduğu ve muhtemelen suçu caydırdığı kanıtlanmıştır.

Elektronik izlemeyi etkili kılmak için gerekli olarak birkaç faktör tanımlanmıştır: suçluların uygun şekilde seçilmesi, sağlam ve uygun teknoloji, etiketlerin derhal takılması, ihlallere derhal yanıt verilmesi ve ceza adalet sistemi ile yükleniciler arasındaki iletişim. buAvrupa İşleri Quaker Konseyielektronik izlemenin etkili olması için, gelişen bir suç kariyerini durdurmaya hizmet etmesi gerektiğini düşünüyor.

buUlusal Denetim Ofisiİngiltere ve Galler'de elektronik olarak izlenen suçluların ve aile üyelerinin deneyimlerini incelemek için bir anket yaptırdı. Anket, ankete katılanlar arasında elektronik izlemenin para cezalarından daha etkili bir cezalandırma önlemi olduğu ve genellikle toplum hizmetinden daha etkili olduğu konusunda ortak bir fikir birliği olduğunu ortaya koydu. Görüşülen bir suçlu, "[Hapishanedeki] diğer suçlar hakkında daha çok şey öğreniyorsunuz ve bence bu size başka suçları işlemek için bir zevk veriyor çünkü oturup diğer insanları dinlediğiniz için" sözleriyle anılıyor.

2006'da Kathy Padgett, William Bales ve Thomas Bloomberg, 1998'den 2002'ye kadar ev hapsine alınan 75.661 Florida suçlusu hakkında bir değerlendirme yaptı ve bu suçluların yalnızca küçük bir yüzdesinin elektronik izleme cihazı takması sağlandı. Elektronik etiketlemeye sahip suçlular, elektronik etiketleme olmadan evde gözaltında tutulanlarla karşılaştırıldı. Kullanılan elektronik izleme cihazının türü ve sabıka geçmişi de dahil olmak üzere topluluk denetiminin başarısını veya başarısızlığını etkilediği düşünülen faktörler ölçülmüştür. Sonuçlar, elektronik etiket takan suçluların, izlenmeyen suçlulara göre hem kaçma ihtimalinin yüzde 91,2 hem de yeni suç işleme olasılığının yüzde 94,7 daha az olduğunu gösterdi.